「制作過程で、なにか起きたか」と勘ぐらずにいられないが
おおもとの制作意図は評価したい。
2期分で描かれなかった場面もふまえて
いずれ、ディレクターズ・カットを制作するのがよいと思う。
リテイクが必要な案件。
キービジュアルが良い感じだっただけに残念。
制作指揮を執る者の頭が良ければ、このようなことになっていないはず。
工夫次第で避けることのできた事態であり、マネージメント面の失態。
ディレクターズカットでは、必ず責任者を入れ替えるべき。
過去の作品から拾ってきたような描写が目についた。
それにも許容範囲というものはあるだろうが
他の要素で補えているとは言いがたい。
（表現者として）制作意図でそうする場合もあれば、
（商業主義的な意図で）古参の視聴者に受けそうなつくりに
している、という出資者向けのアピールに過ぎない場合も
あるだろう。この作品は後者と思われる。
試しに、深夜アニメの愛好家が集うSNS等で
本作のキービジュアルをアップロードして
「この画に描かれてるキャラクター、どの作品の
何というキャラクターがモチーフなのかわかる？」
と尋ねてみるとよい。
彼らは嬉々として元ネタを教えてくれるだろう。
劇のセリフやアドリブに仕立てた、子役たちの諍いは醜く、
仲裁する主人公も幼稚に見えた。
おそらく主要キャラクターにモデルがいると思われ、
制作者が彼らにどのような感情を抱いているのか察しがつく。
https://fod.fujitv.co.jp/title/5g21/
https://tver.jp/series/srbh9p2g4l
https://abema.tv/video/title/481-5
https://ch.nicovideo.jp/anime-idolypride
https://gyao.yahoo.co.jp/store/title/414006
https://www.amazon.co.jp/dp/B08SGVR3NJ
https://www.b-ch.com/titles/7170/
https://animestore.docomo.ne.jp/animestore/ci_pc?workId=24452
https://www.nicovideo.jp/series/195138
https://ch.nicovideo.jp/tomozaki
https://fod.fujitv.co.jp/title/5g34/
https://animestore.docomo.ne.jp/animestore/ci_pc?workId=24414
https://www.b-ch.com/titles/7192/
https://www.nicovideo.jp/series/195118
https://web.archive.org/web/20231220093139/abema.tv/video/title/169-111
https://www.amazon.co.jp/dp/B0B65KJXG8
https://ch.nicovideo.jp/kakushidungeon
https://dizm.mbs.jp/title/?program=kakushidungeon
https://gyao.yahoo.co.jp/store/title/303029
https://www.amazon.co.jp/dp/B08SKQKXYB
https://www.b-ch.com/titles/7182/
https://tver.jp/series/sr94zxmltx
https://animestore.docomo.ne.jp/animestore/ci_pc?workId=24420
https://fod.fujitv.co.jp/title/5f83/
https://www.nicovideo.jp/series/195120
