名探偵コナン

激流に子供 (コナン) を落としてしまう大人達だめじゃない？

まあ飛び込んで助ける、がなきゃ今回の推理の決め手がなかったんだろうけど

☆☆(2)
　うーんあんまりおもしろくないなあ。
　そう考えるのは、主に心理面の理由かな。マキさんが自分が捕まってまで果帆さんを助けたいと思うには、娘のお守りだけじゃ弱いように思う。まあ娘を亡くしたんだから、もう失うものはないって発想だったのかもしれないけど、この作戦だと真犯人が野放しになっちゃうじゃ～んっていう。警察を信用していないから死んだことにしたっていうにしても、これからも果帆さんは社会で生きていくわけだし、犯人とターゲットが同じシャバにいることになって危ないと思うから、愚策なような。でもな～果帆さんは追い詰められていたわけだし、警察なり探偵なりに相談できないと思っていたからこうするしかないのかな～。毛利探偵の推理があると、目撃証言の信用度もあがるってことなのか～？ なんだかな～。
　ラストには天涯孤独の果帆さんと娘を亡くしたマキさんが本当の親子のようになっているという描写があったけど、その展開を描くには尺が足りないように思う。あとマキさんが泳げるという事実が判明するのが遅いので、これだと推理できないじゃ～ん、と思った。でもそもそも視聴者に推理させる気がないのかも、まあ30分回だし仕方ないのかな～。泳げるような川だったのかよ、とも思ってしまったしね。
　あとマキさんが購入したものが、弁当じゃなくてエクレアに見えた。あとマキさんの「死にたがっている人間を死なせてあげない。それが正しい事なのかしら？」という発言は、のちの様子を見るに本心じゃなかってことなんだろうな。この発言ってコナンっぽくなくて結構新鮮だったな。

過失とはいえコナン橋から落としちゃダメだろw

そんなこったろうと思った